在大学申请过程中，ED（Early Decision早决定）和RD（Regular Decision常规决定）是两个重要的申请批次。ED是具有约束力的提前录取，在申请提交前学校会让你和家长一起签署必须就读的协议，学生在申请时需要首先承诺，一旦他们在申请该校的ED中被录取，就必须来就读该校而放弃其他学校。常规录取无任何关于捆绑承诺和唯一排他的性质，可以同时申请多所大学的常规录取，录取后，可自行决定去或不去。

ED的优缺点

ED相对RD和EA来说在录取机率上会有一定的优势，对学生来说，要达到冲刺学校，是个很好的选择。例如，波士顿学院在2020-21年的录取周期中，早申请者录取率为39%，而常规决策录取率仅为17%。RD通常是任何申请轮次中申请数量最多的，同时可供学生被录取的名额较少，这是由早期申请者的先发优势导致的。同年，波士顿学院收到了3225份早申请(ED)，但在RD阶段却有近37,000份申请

那么ED这么大的优势，那它就完全没有缺点了吗？也不是。ED毕竟是一种绑定式申请，一旦你被ED的学校录取，你就必须选择这所学校入读；其次，学生只能申请一所ED学校，不能同时申请两个ED的学校；另外，部分大学的ED有ED1、ED2之分，意思是：你若被A大学的ED1拒绝，你可以再申请B大学的ED2。无论ED1还是ED2都遵循ED的绝对唯一和捆绑承诺的原则。最后，被ED录取的学生，必须入学报到(可以以申请Gap year等方式延期入学)。违背ED协定的情况，比如同时申请了2所学校的ED，学校有权利取消你的ED资格和入学资格。ED申请是一种承诺在被录取后入学的方式。如果申请者被ED录取，他们通常必须接受学校提供的财政援助套餐，无法与其他学校的援助进行比较和谈判。这可能会对家庭的经济状况产生一定影响，因此需要仔细考虑。

客观看待ED与RD的区别

ED和RD录取率的区别主要取决于学校的管理策略和竞争激烈程度。对于一些顶尖大学，申请ED的学生可能会有优势，这是因为学校可以通过ED申请者的binding关系更准确地预测和管理yield rate（入学率），而这对学校的财务状况和排名地位非常重要。这也是为什么许多大学会接受大量ED申请者的原因之一。然而，如果没有binding关系，就可以明显看到录取率的差异。以实行non-binding EA的麻省理工大学（MIT）和实行Single-Choice EA计划的耶鲁大学（Yale）为例，两者的录取率差异分别为0.9%和5.6%。

总体而言，ED提高了竞争优势，平均而言，录取的机会增加了约1.6倍(或60%)。不过学校的竞争程度越低，这种影响就越小，也就是说，ED录取率和RD录取率之间的差异因学校而异。

实例分析

对于同一所大学来说，ED录取率，尤其是ED1，通常会远高于RD录取率，有的甚至高达四倍以上，例如：

• 范德堡大学（Vanderbilt University）：范德堡大学的ED1录取率为24.1%，而RD录取率为4.7%。这显示了ED和RD录取率之间的显著差异，ED录取率是RD录取率的四倍以上。
• 乔治城大学（Georgetown University）：乔治城大学的ED和RD录取率没有太大区别，两者相近。

这表明并非所有学校的ED录取率都会远高于RD录取率。有些学校的ED和RD录取率几乎没有太大区别。然而，许多学校的ED录取率会明显高于RD录取率。虽然ED录取率不会像一些报道中所说的那样高出RD好几倍，但早申录取的人数与申请人数的比例较高，这是由于其他因素的影响。因此，在考虑提前批次和常规申请的择校时，需要仔细考虑。选择哪些学校进行早申和哪些学校在常规阶段申请需要与签约顾问充分沟通，因为顾问最了解孩子的具体情况和选校策略。

决策时间

RD的截止日期通常在1月1日至2月1日之间，申请提交的时间较晚。申请结果揭晓的时间通常在3月中下旬到4月初。需要注意的是，部分大学的仅有一轮RD申请，比如加州大学、华盛顿大学等，这些学校的截止日期需要格外注意一下。

ED申请通常在11月初提交，学校会在12月中旬或1月初发布录取结果。这让申请者能够提前知道是否被录取，并有更长的时间做决策。而RD申请通常在1月初提交，学校会在3月底或4月初发布录取结果。

总之，在大多数情况下，ED的录取率通常会高于RD的录取率，但不要被这个数字迷惑，误以为ED的录取比RD容易。ED的录取率高是因为吸引了更多优秀的申请人。对于竞争激烈的顶尖大学来说，binding与否对他们并没有影响，因为他们总能吸引到足够数量的优秀申请人。因此，如果没有准备好，不要盲目选择ED。此外，排名靠后的学校通过binding可能会增加录取机会，但这样的学校往往不值得为之提前准备。