首页 > 美国留学就业 > 从学业规划的角度,浅析美国高中与大学的课程体系

从学业规划的角度,浅析美国高中与大学的课程体系

在线咨询

美国的教育体系以其独特的课程设置和灵活性著称,尤其是在高中与大学之间的衔接上。对于许多留学美国的学生来说,理解这两者之间的差异,能够更好地为未来的大学生涯做好准备。

美国高中的课程体系主要注重基础教育,为学生提供广泛的知识面,同时通过一系列的必修与选修课程帮助学生为大学入学做准备。而一旦进入大学,学生将面临完全不同的学术环境,课程的选择性增加,学习方式更具挑战性与独立性。

本文将深入探讨美国高中与大学的课程体系差异,帮助学生在高中阶段为未来的大学生活打下坚实基础。

美国高中课程体系:班级不固定,课程自由选择

美国的高中学制是四年,设有9,10,11,12共四个年级。美国高中非常重视学业成绩,他们以分数或等级评价学生每门课程的成绩,最终以平均绩点(Grade Point Average,GPA)代表学生高中期间的整体学业表现。

在美国读高中,通常不存在“同班同学”这一概念,因为美高采用的是走班学分制度,每位学生都有自己的课程表,且这些课程表在学年开始便已确定。这种学习模式带来了两个主要优势:首先,每位学生都有机会选择自己真正感兴趣的课程;其次,学生能够在不同的班级结识各种各样的人。这样不仅满足了个人的学习兴趣,也促进了社交能力的发展。

美国高中还提供了更大的灵活性和自主选择的空间。学生在必修课程之外,可以根据自己的兴趣和未来的职业方向选择大量的选修课程。每个学生可以根据自己的兴趣和能力定制课程表,甚至可以选择更具挑战性的课程,如AP课程(Advanced Placement)和IB课程(国际文凭课程)。

美高课程安排:灵活学分制度,自主把握学习时间

一般来说,学校会将课程划分为必修课和选修课两大类,每个年级所要求的学分总数都有所不同。想要顺利升上高年级,学生必须修满本年级所规定的学分。通常,每学期至少需要选修6至7门课程,以完成上一年级的学分要求,从而进入下一年级学习。如果学生提前修满了所需学分,则有资格提前毕业,并可以申请进入大学或在校内选修大学课程。 

对于国际学生而言,如果他们就读的是9年级,那么可以从零开始积累学分。但如果他们就读的是10年级或11年级,则需要将他们在国内已经学过的课程按照美国的评分标准转换成美国高中相应科目的学分,然后选择在国内未曾修读过的课程来继续积累学分。一般来说,修满20至24个学分就可以获得美国高中的毕业证书。因此,提前了解学分要求和课程设置对于国际学生规划高中学习路径至关重要。

在学分构成中,选修课的比重较大,约占学分总数的1/4至2/5。选修课程包括但不限于:艺术(如绘画、音乐、戏剧)、科技(如计算机编程、机器人学)、社会学科(如心理学、社会学)、语言学科(如法语、西班牙语)以及体育课程等。不过,每个学校的学科要求都不相同,具体以学校要求为准。

这种灵活的课程设置对于学生的发展具有重要意义。它不仅允许学生根据个人兴趣发展专长,还能帮助他们积累更广泛的知识背景,增强大学申请时的竞争力。通过选修课的多样性,学生可以在高中阶段就为未来的学术和职业生涯打下坚实的基础。

在美国高中教育中,课外活动(Extracurricular Activities)占有非常重要的地位。学校鼓励学生参与各种俱乐部、体育活动、志愿服务等。这些活动不仅能帮助学生发展领导力、团队合作能力和时间管理能力,还能丰富他们的个人经历,增加进入大学的竞争力。

根据美国大学理事会(College Board)的研究,约85%的大学招生官表示,申请者的课外活动与学术成绩、推荐信和个人陈述等同样重要,甚至有时能决定最终录取的结果。特别是对于那些学术成绩接近的申请者,课外活动常常成为区分他们是否能获得录取的关键因素。

哈佛大学在官网申请页面显示:We take into consideration your academic achievements, extracurricular activities, personal qualities, and life experiences.(我们会在招生过程中,充分考核你的学习成绩、课外活动、个人素质和生活经历。)             

随着学生学术能力的成长,他们的学术目标逐渐转向更加专业化的学习内容。这时,大学课程体系就成为了他们学术发展的核心。在高中阶段,学生的课程设置注重基础学科的学习和广泛的兴趣培养,而一旦进入大学,他们将面临更加丰富和多样化的课程选择,涉及的领域和深度也大不相同。 

美国大学课程体系

美国大学的课程体系与高中的基础教育有着明显的区别。大学教育不仅提供专业知识的深入学习,还要求学生在知识的广度和深度之间找到平衡。与高中阶段更注重全面发展不同,大学课程强调的是学生在某一学科领域的深耕和研究,同时也注重培养学生的独立思考能力、批判性思维以及实践应用能力。

美国高校课程设置不仅仅是专业知识的教学,还包括对诸多人文要素的高度重视和通识教育的大力推行。美国大学课程体系在悠久的历史中发展成为独具特色的四种类型。

  • 分布必修型课程体系(Distribution Requirements)
  • 核心课程体系(Core Curriculum)
  • 开放课程体系(Open Curriculum)
  • 名著课程体系(Great Books Program/Curriculum)

这几种课程体系各有不同,但同时也都呈现了美国本科通识教育为主体的共同特点:重视通识教育,注重课程设置的灵活性和多样性,也强调课程设置的个体化和国际化。

分布必修型课程体系(Distribution Requirements)

分布必修型课程体系是指学生在完成学位要求的过程中,必须在不同的学科领域中修读若干门课程。这些学科领域通常涵盖人文学科、社会科学、自然科学以及数学与定量分析等。每个领域通常要求学生完成1至3门课程,从而达到均衡的知识分布。

这一体系的核心目的是培养学生的跨学科思维能力,使其在专注于专业课程的同时,能够拓宽视野,适应快速变化的社会和职业需求。这种体系在美国许多综合性大学和文理学院中广泛应用,是通识教育的核心组成部分。

以普林斯顿大学为例:

普林斯顿大学为所有本科生设置的必修课程非常少,实际上,仅有一门课程是所有学生必须共同修读的,那就是写作研讨课程(Writing Seminar)。这门课程的主要目的是协助学生掌握学术写作的技巧,学会提出具有研究价值的问题,从而为日后独立研究工作奠定坚实基础。

不过,这门课程的灵活性非常大,学生可以根据自己的兴趣来选择研究的主题。每位学生都会被安排在秋季或春季学期修读写作研讨课程,课程内容能够涵盖不同兴趣领域的需求,真正做到了个性化学习。

核心课程体系(Core Curriculum)

核心教育课程是为本科生提供的以共同知识为核心的课程设置,这一体系要求所有学生在大学的学习过程中完成一组预先设定的核心课程,无论其主修专业是什么。这些课程通常覆盖人文学科、社会科学、自然科学、数学、写作与逻辑思维等多个领域,旨在培养学生的学术素养和批判性思维,帮助学生建立广泛的知识基础。

相比“分布必修型课程体系”提供较大的自由度,“核心课程体系”则更强调特定课程的统一性,课程选择的范围较为固定。它是一种更为规范化的教育体系,许多美国顶尖大学和文理学院都采用这种模式。

以芝加哥大学为例:

芝加哥大学以其严谨的“核心课程”(Core Curriculum)而闻名,其中的分布必修型课程体系要求学生完成人文科学、社会科学和自然科学领域的必修课程。这种设置让学生在接触不同学科的过程中,培养批判性思维和深度分析能力。

开放课程体系(Open Curriculum)

分布开放课程体系(Open Curriculum)是一种灵活且以学生为中心的课程模式。开放课程体系没有统一的必修课程要求,学生可以在广泛的课程范围内,根据自己的兴趣和学术目标自由选择课程。这种教育模式强调个性化学习,适合具有强烈自我驱动力和明确职业规划的学生。

以布朗大学为例:

布朗大学采用的开放式课程体系框架起源于1960年代美国社会的文化与政治变革。是世界上最早实施这一模式的学校之一。布朗大学本科只设有一个文理学院,所以选课没有任何院系的限制。布朗大学对于学生具体学什么,以什么顺序学,怎么学,都不作要求。

名著课程体系(Great Books Program/Curriculum)

分布名著课程体系(Great Books Program/Curriculum)是一种以阅读和讨论人类文明经典著作为核心的通识教育模式。这一体系的目标是让学生通过阅读影响深远的名著,深入理解人类思想的起源与发展,培养批判性思维、表达能力以及文化洞察力。

名著课程体系对学生没有主修要求,只为学生设计了一套必读的名著教材,涉及的领域非常广泛。从哲学、文学、史学、政治学到自然科学、艺术、宗教全覆盖,使学生在思想的碰撞中找到智慧与灵感。

以圣约翰学院为例:

圣约翰学院被誉为“名著课程体系”的标杆,其整个本科课程被称为“伟大著作计划”(Great Books Program)。这一课程体系的最大特点是,学生在整个学习过程中都围绕经典著作展开学习,没有传统的专业课程或选修课程。

一年级学生以学习古希腊名著为主;二年级学生则主要研读古罗马、中世纪和文艺复兴时期的经典著作;三年级学生主要研读16世纪和17世纪的思想家的著作;到了四年级,就集中于18、19世纪以及当代一些名家的著作。

通过对美国高中与大学课程体系的深入比较和剖析,我们可以发现,美国的教育体系注重学生的全面发展和个性化培养。无论是高中的广泛基础教育,还是大学的多元课程模式,都为学生提供了丰富的选择和发展空间。因此,解并准备好这两者之间的差异,对于顺利过渡到大学生活至关重要。

无论选择哪种课程体系,最重要的是选择一个最适合自己兴趣和未来发展的路径。

美国留学就业最新推荐