9月24日，《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report，以下简称U.S. News）在官网发布了最新2024-2025全美最佳综合大学排名（Best Colleges Ranking），U.S. News最佳大学排名自1983年首次发布以来已有40年历史，排名机构称今年的最新排名对全美近1,500所学士学位授予机构的19项学术质量指标进行了历史最高水平的评估。

U.S. News 的院校名录包含每所学校的排名数据和关于专业、校园生活、就读成本等关键数据。将帮助全球学生可以按照自己的学术情况与偏好，依据学校的学术水平或学校的其他各方面对申请院校进行筛选。

U.S. News的江湖地位

美国高等教育是一个竞争异常激烈、市场化程度非常高的体系，其成员的江湖地位很大程度基于受众用户感知，也就是说大学的声望对于其学生申请和赢得知名雇主高薪职位起到极为重要的作用。尽管也有其他机构通过发布大学排行榜，试图就高等教育机构的声望对公众施加影响力，但数十年来毫无疑问地，全美最有影响力的大学声望指标，是由一个名叫U.S. News的新闻杂志社设立的排名系统来确定！

U.S. News大学排名之所以大获成功是因为它利用了美国人对数字的敬畏心理。把大学的教育水平用数字进行量化，经过一番“科学化”的包装后，一般老百姓很难参透其中玄机。毕竟极少有人会认真研究同行互评、社会流动率、学生入学率或毕业率等排名数据的准确性甚至蕴含的真正意义呢？当然不如看专业排名机构的数字排名来得直接和简单！

另一方面，大学排名满足了当时的美国民众对高等教育强烈的兴趣。上世纪70至80年代初，美国大学的入学人数不断增长，高等教育不再是有钱人的特权，普罗大众同样开始重视高等教育。U.S. News排名将难以捉摸的大学教育水平量化成数字呈现在读者面前，正好迎合了大众对高等教育的好奇心。在大众对大学教育还处于懵懂的时候，排名成为一种快速建立认知的捷径。

大学的教授和管理人员起初只是拿大学排名当作茶余饭后的谈资，以为过几年热度就会消退。然而出人意料的是，大学排名不但没有过气，反而越做越大，被众多学生和家长奉为圭臬。更头疼的是，学校每年都不得不花费大量精力在研究大学排名上。不少大学重金聘请精通高等教育又深谙统计分析的专业人士主持院校研究办公室（Office of Institutional Research），并配备相应团队。该办公室每年运营经费甚至足以雇到2-3位终身教授。

如今，向U.S. News虚报数据已经不但属于商业误导，（在某些特定情形下）甚至构成刑事犯，两年前，天普大学商学院前任院长波拉特（Moshe Porat）由于向U.S. News提交虚假数据罪名成为被判入狱14个月并处罚金25万美元。波拉特此前曾担任天普商学院院长长达22年(1996-2018)。

榜单指引美国高等教育

2022年11月，在耶鲁法学院的带领下，数十所法学院和医学院（其中不乏美国最顶尖的名校）宣称不再与排名巨头US News合作。这些院校的领导者指责道，U.S. News的排名指标存在重大缺陷，他们不希望其学校像床垫或微波炉一样被打分和排序！

批评者甚至希望其所在院校的本科项目也进行同样的抵制措施。然而，尽管私底下怨声载道，但绝大多数高校管理者显然没有采取行动。耶鲁、哈佛和其他数十所顶级院校继续乖乖地向U.S. News的年度本科榜单提交数据。值得一提的是，U.S. News评估高校本科项目的方法和指标与研究生院截然不同。

从两年后的今天来看，抵制行动似乎到此为止了，这凸显排名对美国高等教育的精神控制，即使对美国最精英的高校同样如此。榜单依然是不可或缺的门面，是高等教育接触和吸引潜在申请人最便捷的途径。榜单的影响范围不仅限于潜在学生，因为自命不凡的校友和捐赠人同样会密切追踪排名。

高校一方面对排名深恶痛绝，另一方面不得不勉力维持自己在榜单上的位置，因为排名的变化会切实地影响到每年的招生人数。每当学校的排名下降时，当年收到的申请就会急剧下降；生源下滑的结果就是生源质量下降，影响到下一年的排名。没有学校会愿意陷入这种恶性循环，因此即使再瞧不起排名，在执行层面上，仍然会向U.S. News杂志提供数据，满足他们的要求。

来自斯坦福大学，专业研究大学招生实践的社会学家斯蒂文斯（Michell Stevens）表示U.S. News的排名已经成为事实上的“组织和支配大学竞争的指引机制。”她一针见血地指出：“它们已经形成了一种特殊的治理模式。US News既非联邦或州政府，也不是官方监管机构，亦无政府部门的背书。但它事实上已经成为这个国家高等教育的监管机构，因为学校本质上依靠US News来了解自身相对其他机构的地位；而家庭基本上已将US News排名作为高等教育市场的指南。“

最新排名指标

经过40年的研究与整理经验，排名机构表示榜单衡量指标根据用户反馈、文献评论、U.S. News内部数据等考量因素所涉及的趋势和新数据的可用性不断改进其排名方法。相比上个年度U.S. News对美国最佳大学榜总体方法进行的所谓 “幅度超越常规年份的调整”，本年度的排名指标仅有小幅调整。

去年，该排名机构表示榜单将”更加注重社会流动性和本科毕业生的成就”，从而剔除包括校友捐赠率和本科生班级规模在内的五项指标。这些调整似乎正在重塑造U.S. News本科榜单，尤其是那些毕业生不太愿意捐款的公立高校，排名得到极大提升。本年度，这些公立院校的排名很大程度上得以继续保留。

本年度，U.S. News保留了争议极大的声誉指标（权重高达20%），对学术界领导层继续进行问卷调查，尽管多年来业界一直抱怨该指标实质就是人气竞赛，受到竞争、偏见、华而不实的市场营销所左右，或许还存在黑箱操作。

2024-2025最新排名

前十榜单与宾大提前泄露版本完全一致9月10号，宾大校报披露了U.S. News 2024-25年度全美最佳大学前十名单。这与今天正式发布的榜单毫无差异。
普林斯顿连续14年名列榜首，麻省理工依旧稳居榜眼宝座，哈佛、斯坦福和耶鲁依次名列第三、第四和第五位。与去年类似，哈耶普斯麻继续稳居前五。
加州理工、杜克、约翰霍普金斯和西北大学并列第六。倍感失落的宾大只能成为垫底T10。

上个年度并列12的康奈尔和芝加哥大学双双上升一位至第11名。
布朗大学在去年昙花一现地进入前十后，再次跌至13，同样并列13的还有哥大和达特茅斯等两所藤校。
在公立大学方面，加州双雄继续引领群雄，UCLA和UCB分别名列15和17，加州大学圣地亚哥分校则名列29名，保住三十强位置。
但加州大学戴维斯分校和尔湾分校则落选三十强，两校与UIUC和佐治亚理工均并列33名。
纽约大学去年滑落至35名后本年度回到了30名。

U.S. News综合性大学T50

1、普林斯顿大学

2、麻省理工学院

3、哈佛大学

4、斯坦福大学

5、耶鲁大学

6、加州理工学院

6、杜克大学

6、约翰霍普金斯大学

6、西北大学

10、宾夕法尼亚大学

11、康奈尔大学

11、芝加哥大学

13、布朗大学

13、哥伦比亚大学

15、达特茅斯学院

15、加州大学洛杉矶分校

17、加州大学伯克利分校

18、莱斯大学

18、圣母大学

18、范德堡大学

21、卡内基梅隆大学

21、密歇根大学安娜堡分校

21、圣路易斯华盛顿大学

24、埃默里大学

24、乔治城大学

24、弗吉尼亚大学

27、北卡罗莱纳大学教堂山分校；南加州大学

29、加州大学圣地亚哥分校

30、纽约大学

30、佛罗里达大学

30、德克萨斯大学奥斯丁分校

33、佐治亚理工学院

33、伊利诺伊州大学香槟分校

37、波士顿学院

37、塔夫茨大学

39、加州大学圣巴巴拉分校

39、威斯康辛大学麦迪逊分校

41、波士顿大学

41、俄亥俄州立大学

41、罗格斯大学

44、马里兰大学帕克分校

44、罗切斯特大学

46、理海大学

46、普度大学

46、佐治亚大学

46、华盛顿大学西雅图分校

46、维克森林大学

51、凯斯西储大学

文理学院T20

在文理学院榜单中，三大军事院校全部名列前十，其他顶级文理学院排名如下：

1、威廉姆斯学院

2、阿默斯特学院

3、斯沃斯莫尔学院

4、美国海军学院

5、鲍登学院

5、波莫纳学院

7、韦尔斯利学院

8、卡尔顿学院

8、卡莱蒙特麦肯纳学院

8、美国空军学院

8、美国陆军学院（西点军校）

12、哈维姆德学院

12、瓦萨学院

14、巴纳德学院

14、戴维森学院

14、汉密尔顿学院

14、史密斯学院

14、维思大学

19、格林奈尔学院、

19、华盛顿和李大学

如何理性看待排名？

我们该如何看待大学排名？高校管理者和研究人员指出，学生很多时候或通过排名来确定一份潜在匹配高校的初选名单，但最终的入学决定还是根据其他因素——从财政资助方案到餐厅的食品质量。

榜单在某种程度上犹如一场考试，用以衡量学校的声望和学术水平，但使用这项考试结果的人需要意识到，没有任何一种考试能衡量一切。但考试题目改变（正如今年排名机构改变榜单指标），位次也随之产生变化。因此，高校榜单在一定程度上反映了学校的实力，但教育给心灵带来的塑造是无法用数字去衡量的。