美国大学奖学金申请制度,打着“公平”的旗号,实际却是剪中产羊毛的另一大招。
这篇文章来详细讲解美国大学的奖学金申请制度。
美国大学的奖学金主要分为两大类:FAFSA(联邦学生资助免费申请表,Free Application for Federal Student Aid)和CSS Profile(大学奖学金服务档案,College Scholarship Service Profile)。
前者是用于申请联邦助学金(如佩尔助学金、联邦学生贷款、联邦勤工俭学)的表格。所有提供联邦财政资助的美国大学和学院都要求填写。它由美国教育部(U.S. Department of Education)管理。截止日期通常是该学年6月30日,但各学校或州可能有更早的截止时间。该表格主要采集家庭大概的收入情况。
后者是用于申请非联邦奖助学金(例如学校提供的奖学金、助学金等)的申请表。约有 200 所主要是私立大学使用,比如常春藤盟校、斯坦福大学、纽约大学等。它由大学理事会(College Board),也就是SAT考试的主办机构管理。申请截止日期各学校不同,通常早于 FAFSA。它要求提供更详细的财务信息,包括房产净值、小型企业价值、非监护家长的收入等。
简单地说,FAFSA是国家层面提供的助学金,CSS是私立大学即学校层面提供的奖学金。
本文介绍FAFSA。
通过联邦获得的奖学金分为4类:Grants(赠款)、Scholarships(奖学金)、Work-study(勤工俭学)、Loans(贷款)。
顾名思义,前三种都是免费给的,最后一种则要连本带利归还。
通过联邦可以获得的助学金额度通过FAFSA表格上收集到的信息计算得出。
从2024年开始,联邦会根据收集到的信息计算出SAI(Student Aid Index,学生资助指数),2024年以前叫做EFC(Expected Family Contribution,期望家庭贡献值),然后根据下列公式计算出所需要的财务资助额度。
Cost of Attendance (COA) – SAI = Need-Based Aid Eligibility
(学年总费用-学生资助指数=基于需求的财务援助额度),其中学年总费用包括了学费、教材费、住宿费及生活费等。
关于SAI确切的计算公式,由于联邦法律的保密要求,目前尚未完全公开(扯蛋)。
公众一致猜测如下:SAI=A*5.64%+B*20%
A代表父母的资产,包括AGI(Adjusted Gross Income,调整后的联邦报税收入)、现金、储蓄、支票账户、股票、债券、529账户、房地产净值(自住房除外);B代表学生的资产,类型和上述一样。
举个例子,父母向联邦报税的年薪为25万美元,现金、储蓄、支票账户、股票、债券加在一起的价值为10万美元,529账户5万美元,房地产净值为40万美元,学生的收入为4000美元,学生的各类有价证券资产为2000美金,那么,这个家庭的SAI(学生资助指数)约为(25+10+5+40)*5.64%+0.2*20%=4.552(万美元)。
假设该生被哈佛大学录取,学年总费用为88000美元,则可获资助额度上限为88000-45520=42480(美元)。
假设该生被弗罗里达州立大学录取,学年总费用为36683美元,则可获资助额度为零。
关于联邦助学金申请,2024年起有两个新的规定:一,多个孩子的家庭助学金额度不能拆分。也就是说,如果你有两个孩子同时在上大学,上面的SAI不能除以2,你能获得的总资助额度还是和一个孩子在上大学的家庭是一样的。二,学生的收入如果低于1万美金,是不用计算在SAI里的。这也就解释了上述例子中学生的4000美元收入为什么没有计算在SAI公式内。
上述的税表是孩子入学年份前两年的联邦报税表。
比如,孩子2027年上大学,2026年就要填FAFSA表,所用的家庭收入数据取自2025年的报税记录。如何合法降低FAFSA上的家庭预期贡献(SAI),最大程度获得联邦资助?
1. 减少需申报资产,特别是学生资产
家长资产:最多按5.64%比例计入
学生资产:高达20%被计入计算
建议:将学生名下的储蓄转入家长名下的529教育储蓄账户 → 会被作为家长资产处理,更有利;
避免将大量资金或投资放在学生个人账户里;
在填写FAFSA前使用掉学生资金,比如购买电脑、预付学费、保险等教育相关花费;
2. 在提交FAFSA前合理“花掉”现金
偿还信用卡或车贷等消费性债务;
完成必要的家庭维修(房屋、汽车);
预付一些不可退还的费用,例如:医疗费用、房租押金、保险费,这样可以合法减少现金余额,而不被认为是奢侈消费;
3. 将资产保存在FAFSA不计入的账户中
FAFSA不会计入以下资产:自住房的房产净值、退休账户(如401k、IRA、Roth IRA、养老金)、人寿保险、年金产品。
所以,如果要储蓄,建议优先选择退休账户或人寿保险等豁免项目;
4. 把握FAFSA的申报时机
FAFSA使用“提前两年”的税务信息,例如:2025~26FAFSA用的是2023年报税资料。
建议:如果2023年有一次性大笔收入(如奖金、卖房、继承),可以提前准备好特殊情况说明信;
合理安排收入高峰或资产变动的时间点;
在提交FAFSA之前先使用掉部分资产(例如支付账单、缴学费);
5. 在FAFSA基准年里合理降低应税收入
提高对401(k)、403(b)或传统IRA的缴款,减少应税收入;
使用资本损失抵消资本收益(税务收割策略);
避免在FAFSA计算年度内将传统IRA转为Roth IRA(这会增加应税收入);
6. 灵活使用529教育储蓄账户
家长持有的529被作为家长资产计入,利于申请;
祖父母持有的529:从2024–25学年起,不再被视为学生收入!这意味着祖父母可以更安心地为孩子支付学费而不影响FAFSA助学金;
7. 申请教育税收抵免
这些虽然不直接影响SAI,但可以减轻税负,释放更多现金用于支付学费,从而减轻家庭经济压力:
美国机会税收抵免(AOTC):每名学生最多$2,500;
终身学习税收抵免(LLC):每家庭最多$2,000;
8. 向学校申报特殊情况
如果家庭状况与税表上差异很大(如失业、离婚、医疗支出),可以直接联系学校的经济资助办公室,或者提交专业判断(Professional Judgment)申请。学校有权根据你当前真实状况调整FAFSA数据或重新计算援助金额。
FAFSA表不是“填了就给钱”,而是一场数据游戏。
提前规划,有策略地“合理安排”收入和资产,才是中产家庭拿到助学金的关键。
不懂规则,就可能白白错失几万美元的联邦资助。
学校层面的奖学金申请。
大学要求填的表称为CSS Profile(大学奖学金服务档案,College Scholarship Service Profile,以下简称CSS)。
CSS表一般从12年级上学期的10月1日开始填写。
它收集的财务信息比FAFSA更为详细,计算的要求也更严格。
两者的主要区别如下表。
项目 | FAFSA | CSS |
房屋净值(自住房) | ❌ 不计入 | ✅ 通常会计入资产 |
家庭小型企业 | ❌ 通常不计入 | ✅ 通常会计入资产 |
退休账户(如401k, IRA等) | ❌ 完全不计入 | ✅ 需要申报,但通常不计入计算 |
非监护父母收入 | ❌ 不要求提供 | ✅ 通常要求填写(学校可能要求其单独提交) |
计算方式 | 标准化的联邦算法 | 各大学自定义计算方法(机构算法) |
助学金类型 | 联邦政府资助,如 Pell Grant、联邦贷款 | 学校自己提供的资助,如奖学金、助学金、补助等 |
它与FAFSA有三个最大的不同:自住房屋净值计算在内,家庭小型企业价值包含在内,非监护父母的收入计算在内。
非监护父母的收入就是针对离异重组家庭。
它是指孩子如果和养父母生活在一起或者来自单亲家庭,孩子的生父母收入或者已经离异的另一半的收入也要计算进来。
看起来,这一招好像是为了防止中产通过假离婚来骗取奖学金。
这三条对中产阶级是极其不利的,可以说,私立大学剪中产羊毛剪得很干净。
与FAFSA不同,CSS考虑同时在上大学的孩子的个数。
就是说,一个家庭同时上大学的孩子越多,能获取的奖学金额度就越大。
这一点相比FAFSA显得宽松,大概是为了招收到更多同类优秀的学生。
在收集了家庭财务信息后,CSS到底是如何计算奖学金的?
让我们看一个具体例子。
假设学生与家庭背景:
学生准备申请2027年秋季入学
家庭成员4人(2名家长 + 2个孩子)
一名孩子即将上大学,另一位还在小学
父母婚姻关系正常,住在一起
拥有自住房,有按揭贷款
一位家长全职工作,另一位兼职
家庭年收入:
家长1(全职)收入: $90,000
家长2(兼职)收入: $35,000
总调整后总收入(AGI): $115,000
其他应税收入(利息、分红等): $2,000
总计收入: $117,000
家庭资产:自住房市值: $950,000
房贷余额: $500,000
房屋净值: $450,000
CSS Profile通常只计算一部分房屋净值(比如父母收入的1.2倍,注意:高的可以到2倍):
→ 1.2 × $117,000 = $140,400(计入的部分)
银行现金、支票、储蓄账户: $20,000
投资(基金、股票等): $30,000
家长拥有的529教育账户: $15,000
退休账户(IRA、401k 等): $300,000 → CSS不计入
CSS 计入的家长资产合计:
$140,400(房屋净值)+ $20,000 + $30,000 + $15,000 = $205,400
学生收入与资产:
兼职收入: $3,000
学生储蓄账户: $1,500
学生UTMA账户: $2,500
学生资产合计: $4,000
学生收入合计: $3,000
CSS助学金公式计算步骤
1️⃣家长的收入贡献:
通常 ~$30,000 的收入是免除的
剩余部分按 22%–47% 计入(以中位数约25%为例)
→ ($117,000 – $30,000) × 25% ≈ $21,750
2️⃣家长的资产贡献:
CSS通常按约5%的资产比例计算
→ $205,400 × 5% = $10,270
3️⃣学生的收入贡献:
学生有一项收入豁免(约$6,840)
→ $3,000 < 豁免额度 → 计入 $0
4️⃣学生的资产贡献:
学生资产按照25%比例计入
→ $4,000 × 25% = $1,000
总计预期家庭贡献(SAI)=$21,750(家长收入部分的贡献)+$10,270(家长资产部分的贡献)+$1,000(学生资产部分的贡献)=$33,020。
假设该生被哈佛大学录取,学年总费用为88000美元,则可获资助额度上限为88000-33020=54980(美元)。
有哪些策略可以增加CSS助学金?
1. 主动控制“房屋净值”
CSS Profile会考虑你住房的净值(即房屋市场价值减去贷款余额):
有些学校会限制计算房屋净值为家庭收入的1.2–2倍,但有些则没有上限,房价高但收入不高的家庭尤其容易吃亏。
策略:
在提交CSS前重新评估房产市值,使用Zillow、Redfin等网站生成偏保守的估值;
提交一封解释信,说明市场估值偏高,要求学校按比例限制净值计算;
如果房屋贷款金额刚还掉不久,延后提交CSS也可能有帮助(因为系统看到的净值高)。
2. 安排资产归属在“家长名下”而非“学生名下”
和FAFSA一样,CSS对学生资产(如储蓄、投资账户)评估得更高,可高达25%–30%;而家长资产通常只取5%左右。
策略:将学生名下的资金转为家长名下的529教育账户;
或者用学生的钱购买教育相关开销(如笔记本电脑、课程材料)来降低学生资产;
避免学生持有股票、基金等高价值资产;
3. 避开CSS计算范围的资产
CSS会比FAFSA纳入更多资产种类(如房屋净值、非退休账户、家庭企业等)。
建议使用以下“豁免资产”存钱:
退休账户(IRA、401k、Roth IRA);
人寿保险与年金产品;家庭农场/小企业(视学校政策);
你可以将部分可投资资金转入这些账户,以降低CSS的评估资产值。
4. 提交“家庭特殊情况说明”或“说明信”
CSS Profile允许你写一封补充信,说明家庭某些未能反映在税表上的负担,可以包括:
家庭正在偿还高额医疗费;
照顾祖父母或其他亲属所产生的额外花费;
一次性收入(如卖房、奖金)不代表家庭真实支付能力;
孩子就读私立中小学的学费;
CSS Profile比FAFSA更容易接受这种额外说明,很多私校愿意重新评估家庭贡献能力。
5. 善用“多子女同时上学”优势
CSS学校通常仍然考虑家庭有多个孩子同时上大学的情况,与FAFSA不同。
策略:
在子女上大学的时间点上尽量重叠,提升资格;
如果兄弟姐妹在大学或私立高中,可以在CSS上注明其学费支出,这样可能提高助学金金额;
6. 把握CSS基准年内的收入安排
CSS使用提前两年的报税数据(prior-prior year)作为收入基准:
比如:申请2025–26学年时,用的是2023年的收入。
策略:
避免在基准年内进行:Roth IRA转换;
领取大笔资本收益;
继承应税财产;
若不可避免,务必写说明信,请求学校进行“专业判断调整”(Professional Judgment);
7. 合理安排529账户由谁持有
CSS Profile会计入学生为受益人的所有529教育账户,不论由谁持有。
最佳方案:由父母持有的529账户 → 计为父母资产,评估较低;
由祖父母或亲戚持有的账户 → 计入学生的可用资源(除非特定学校不计);
注意:有些CSS学校会问得非常细,包括第三方出资人。
8. 谨慎处理家庭企业和小生意的申报
CSS Profile会询问家庭拥有的小公司或自营业者收入与资产,并计入总资产。
策略:如果公司是“实际家庭主要收入来源”,可说明其收入不稳定或不可流动性强;
提供公司运营成本、贷款信息、季节性收入波动说明;
某些学校可能酌情调整可评估资产;
FAFSA和CSS的奖学金能否相加?
答案是:可以。
几乎所有的大学都可以申请联邦资助,而CSS仅限于约200所私立大学。
所以,如果你申请私立大学,就两者都申请吧!
另外,关于奖学金申请,还有Need-blind和Need-aware之分。
前者的意思是申请奖学金不会影响录取,后者的意思是申请奖学金会影响录取。
每个类别又有国际生和本土生之分。
对于美国本土的Need- blind的大学并没有想象中的那么多,大概一百多所,这些都是比较好的大学。
具体是哪些大学,大家可以上网去查,限于篇幅,在此不赘述。
所以,申请美国大学的逻辑是“强者更强”,能申请到好大学的学生常常可以拿到不错的奖学金,且其录取不受奖学金申请与否的影响。
而相对较差的大学,常常是Need-aware,你如果申请它们的奖学金,它们就不会优先录取你。
而且,Need-aware的大学数量还不少,详细清单这里也不列举了,大家可以用AI去查。
知道这个概念很重要。
申请大学奖学金的时候要注意,不要申请了奖学金,却影响了录取。
有趣的是,有11所大学对国际生都是Need-blind,意味着国际生申请这些大学,只要被录取,根据CSS表评估的奖学金额度,它们都会全额发放,而且申请奖学金不影响录取。
这些都是“财大气粗”的大学,为的是吸引全世界最优秀的人才。
这些学校的名单如下:
哈佛大学(Harvard University)麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology, MIT)普林斯顿大学(Princeton University)耶鲁大学(Yale University)阿默斯特学院(Amherst College)鲍登学院(Bowdoin College)达特茅斯学院(Dartmouth College)乔治城大学(Georgetown University)华盛顿与李大学(Washington and Lee University)布朗大学(Brown University)(预计从2029届国际生开始实行)圣母大学(University of Notre Dame)(预计从2029届国际生开始实行)
最后,提出一个问题供大家讨论。
中产多付学费的制度合理吗?
Need-based的奖学金政策就是赤裸裸的剪中产羊毛的政策。这个政策对于年收入动辄上千万美元的富豪没有丝毫影响,对中产却是一个沉重的负担。它不仅是财务负担,更是一种思想束缚,严重限制了中产以及中产后代的发展。
虽然其它发达地区,如欧洲也有类似政策,但是,发展中国家,如中国并没有类似政策,从孩子的高等教育开销这方面来说,发展中国家的中产家庭负担更轻。