特朗普又开始作妖了。

前脚刚签署了《大而美法案》，打着“税收和削减支出”的幌子，让很多捐赠资金雄厚的私立大学和依赖政府资助的公立大学步履维艰；后脚又计划重新限制学生签证有效期，同步官宣新增签证申请费用。

咱就是说，就算是对留学生群体再不满意，也不能短短半个月，光盯着留学生这一个群体搞这么多次吧…这吃相未免有些太难看了些…

美国签证有效期+申请费用有变？

留学生们又有难了！这次被特朗普政府盯上的是“学生签证”

PART.01 学生签证将限制有效期？

据报道，特朗普政府正在考虑一项关于学生签证的提案，该提案可能会重新定义国际学生和交流访问者在美国的停留期限。目前，该提案正在由白宫信息与监管事务办公室进行最终审查阶段。

按照现在持有F-1签证的国际学生和持有J-1签证的交流访问学者的签证政策来看，每位签证持有人所享有的“身份期限”没有特定的时间限制。换言之，只要他们可以在大学就读期间或文化交流项目期间一直留在美国，中途无需重新申请延期。

如若新政策出台，那么则代表接下来所有的F类和J类签证都将被限定固定期限，一旦过期，则签证持有人需重新申请签证。

其实这并不是特朗普政府第一次打“限制签证有效期”的主意。早在2020年特朗普的第一任任期内，他就曾提出过以固定签证期限（两年或四年）来取代当下的签证政策，具体签证期限取决于申请人的原籍国或其所学习的过程。

当时，这一计划遭到大学和竞选团体的强烈反对，他们认为这种限制会造成不必要的官僚主义、扰乱正常的学术进度。后续，这一计划在2021年拜登政府执政期间被撤销。

如今，类似的计划又再次卷土重来，不知这次是否能和之前一样被暂停落地。

PART.02 签证申请费用又加了！

虽然限制签证时效的政策是否落地，尚且无人可知；但可以确定的是，随着《大而美法案》的正式实施，美国签证申请费用又新增了！

《大而美法案》明确规定，自2025年10月1日起，针对所有非移民签证申请均加收$250的“签证诚信费”，新增申请费用签证的类型包括旅游/商务签（B-1/B-2）、学生签（F/M）、工作签（H-1B）以及交流访问签（J）。

上述签证费用将根据每年通货膨胀进行调整，性质属于押金性质，签证持有人满足特定条件可申请退还。比如，签证持有人在签证到期后五天内离开美国且未申请延期或变更身份的，可申请退还费用。

否则，签证申请者缴纳的$250将不予退还，并被直接划入美国财政部的一般基金账户。

这样的押金性质，对游客而言还算合理，可能会被接受；但对于学生、工作者和交流访问者而言，无疑会以年为单位被冻结。

除了所谓的“签证诚信费”之外 ，《大而美法案》中还新增了EVUS费用。申请人每次进行EVUS登记时，都需要缴纳$30。和“签证诚信费”一样，美国同样有权每年根据通货膨胀调整EVUS费用。

《大而美法案》：高等教育圈的一颗炸弹

7月初生效的《大而美法案》，乍一听好像和教育没什么关系，因为大部分核心内容都是围绕着税收、支出、移民等经济、移民类的规定，但其实对美国高等教育圈也有着重大影响。

PART.01 捐赠税费大额提升

很多顶尖大学每年都会有校友的大额捐赠，按照以往来看，虽然也要缴税，但也就是象征性地缴1.4%的税。

但法案出台后，对于在校学生捐赠基金人均超过200万的美国大学，捐赠税费都将提升至8%-14%。哈佛、耶鲁、斯坦福、MIT和普林斯顿等我们熟知的美国顶尖名校，都符合这一门槛。单单是缴税，每年就要缴一大笔，这对学校运营成本而言，是妥妥的一记重击。

大学为了弥补资金缺口，很可能会将这部分成本转嫁给学生。而向来以学费昂贵响彻全球的国际学生…或许会成本这次的最大“牺牲者”…（年年涨学费，真的有完没完啦？！）

PART.02 州政府资助减少

除了提升捐赠税费，法案还对各州能够获得的联邦补贴进行了大幅削减。

这对于那些依赖州政府资助的公立大学来说，瞬间天塌了。原本公立大学在学费和招生上的收入，就不敌私立大学，学校的日常运营、科研支出、教师团队薪资等方面，都指着州政府的资助。

现在州政府这棵大树靠不住了，叠加州立大学学费上调空间有限的限制，或许只能从如下两种途径来“自救”了：

• 其一，提高国际学生比例和国际学生数量，来增加学费收入；

• 其二，重新规划教学资源，譬如，针对非核心专业，减少师资投入、削减课程设置和科研项目等等。

综合以上两点的影响，可能未来美国大学的奖学金名额数量也会受到一些限制，毕竟大学连自身运营都存在一定困难的话，自然能拿出来设立奖学金的钱也会受到钳制。

美国还能去吗？

如今的美国高等教育圈有一种风雨飘摇的即视感，不仅有《大而美法案》的限制，特朗普政府时而就针对留学生和美国大学出台一些政策，扰乱原本应当平静的留学生活，在当下这样的局势下，美国，还算是一个优选的留学目的国吗？

其实，现在的美国还是可以被纳入留学选择范围内，只是需要更加理性筛选而已。在学校的选择上，建议大家谨慎选择过于依赖政府资助的大学。

因为在法案的影响下

依赖州政府资助的大学势必会面临诸多困境。州政府联邦补贴被削减，自身都难保，自然对公立教育系统的投入也会相应减少，从而导致大学出现资金短缺、教育质量下滑的尴尬局面。

哈佛、斯坦福、普林斯顿、哥大、MIT等捐赠资金雄厚的私立大学，还是可以考虑的。虽然这些大学面临捐赠基金征税提高，但凭借着丰富的资金储备和广泛的社会资源，学校运营、教学资源和教学质量等方面受到影响的范围肯定相对可控。

不可否认，《大而美法案》的实施，让赴美留学的形势变得更加复杂和严峻。从签证申请费用增加、身份变更过程困难，到留学期间可能面临学费上涨、奖学金名额减少等问题，让很多美国在读留学生和准留学生都倍感压力。

但这并不意味着美国留学就失去了其原有的价值，那些捐赠资金雄厚的私立大学以及威廉姆斯学院这种主动和联邦政府资助划清界限的文理学院，依然可以为留学生提供不错的教育资源和学习环境。

只要各位在做出留学选择时，可以保持理性，充分了解法案带来的各种影响，结合自身的兴趣、能力、经济状况、职业规划等方面，做出适合的决定就可以。留学是一场逐梦的过程，虽然途中可能会有风雨，但相信各位都能在专属自己的那条留学路上找到自己的人生价值。