随着立法会议接近尾声，纽约州立法者正在考虑取消美国大学早申请（early decision）的制度，原因是这种制度有种族歧视的嫌疑。

什么是早申请（early decision）？

提前决定，即我们常说的ED。在早申中，ED申请通常选择的是自己的目标学校或者冲刺校。想要理解ED，还需要了知道以下几条：

• 捆绑承诺。申请ED的学生，当你签署Early Decision Agreement 的时候，意味着你做出这样的承诺：该学校是我的第一选择，如果该学校录取了我，我一定会注册入学。
• 唯一排他。如果学生申请了一所学校的ED，那么他将没有机会申请其他学校的ED。简单来说就是：只能对一所大学进行ED申请，不能同时申请两个或以上的学校。

• 异时兼容。当ED I 被拒后，你可以申请第二轮的ED II。同一时间内，不管是ED I还是ED II，你都只有一个正在进行的Early Decision，并不违背Early Decision唯一排他的特点。
• 他类兼容。学生申请ED的时候，可以申请别的学校的常规申请RD或者EA。但是，当你被ED录取以后，你必须立即撤回所有正在进行的申请，且不能进行其他新学校的申请。

早申请不利于校园的种族多样性

支持该法案的人认为，早申请是有问题的。通常被早申请录取的申请者不会被告知可以获得的经济援助，在这样未知的情况下申请者如果被录取就必须入读但并不考虑申请者实际的家庭收入，而纽约州的美本院校学费又是出了名的高，于是法案支持者认为早申请制度只有助于白人学生，因为白人学生往往都比其他群体的学生富有。

古纳德斯说：“早申请的录取决定需要满足两个条件。一是需要拥有符合大学招生的专业知识，二是需要有足够的资金支撑入学的费用。这可能就是为什么就读私立高中的学生早申请录取的可能性是公立高中学生的三倍以上。”

女议员 Latrice Walker也表示：“该法案旨在消除遗留和提前录取政策造成的结构性障碍，这些政策往往会奖励有联系和富裕的白人学生，并歧视有色人种学生和像我这样的第一代学生。”

纽约州有大家所熟知的哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学、罗切斯特大学等知名院校，如果这一法案通过，那么纽约州的大学申请将会面临重大变革。

值得一提的是，此法案不仅反对早申请，还质疑了校友子女优先录取政策。