结论先行：根据目前的数据和趋势，我可以很明确地告诉大家，没有证据表明美国移民局（USCIS）的审批有专门针对中国申请人。
虽然最近一个季度，中国申请人的获批数量确实有所下降，但这只是正常的季度波动。类似的情况也发生在伊朗、巴西和尼日利亚等其他国家。而且，从整体看，美国绿卡的获批总数其实是在上涨的，只不过增长主要来自印度和菲律宾。所以，仅仅因为中国的数据比例下滑，就说被“针对”，这个结论太武断了。
为什么很多人觉得“越来越难”？
这其实和我们看数据的方式有关。很多人喜欢用“通过率”来衡量，比如这个季度提交了1000份，批准了300份，就算30%的通过率。但这种算法是错的。
为什么呢？因为移民局批准的案子，不一定是在同一个季度提交的。很多案子可能是一年甚至更久以前递交的。申请和审批之间本身就有时间差。
如果某个季度提交量很大，但移民局主要在处理之前的旧案，那么用当季的提交数和批准数来对比，得出的通过率一定是失真的。
所以，更合理的做法是看整体趋势，并把中国和其他主要申请国放在一起做对比。
还有两个你可能忽视的因素
- 加急服务（Premium Processing）： 美国绿卡申请可以选择加急，这样能在45个工作日内出结果。据我了解，中国申请人选择加急的比例相对较低。这就意味着，在同一个季度里，其他国家的加急案件可能被快速处理并计入批准数，而中国的大部分普通案件还在慢慢排队。这也是造成数据差异的一个原因。
- 移民局内部的工作负荷： 有时你觉得审批变慢了，不一定是因为被针对了。移民局会根据内部的工作负荷，分配不同项目的审批资源。比如某个季度，他们可能把更多精力放在EB-3上，你的审批速度就会变慢；下个季度再回补，数据又会上升。这种节奏性的波动，才是我们在数据里看到的真实原因。
不要过度解读，要着眼于你能掌控的事
很多人一看到数据波动，就立刻联想到中美关系，觉得这是政治摩擦的结果。我理解大家的担忧，但至少从移民局的数据中，没有证据支持这种观点。
如果真的是针对中国，那应该是长期、持续的下降，甚至出现不成比例的拒签潮，而不是一个季度里的正常波动。别忘了，USCIS是一个行政机构，它需要按照法律和既定程序办事，一旦出现大规模歧视性处理，很快就会引发律师和媒体的介入，后果很严重。
与其纠结移民局是不是在针对，不如把精力放在你能掌控的部分：准备好材料、确保论证逻辑严密、证据充分扎实。
移民申请是一场马拉松，你所能做的，就是确保自己的申请经得起考验。至于审批速度和名额分配，很多时候不是我们能左右的。
最后，回到最初的问题：美国移民局真的在针对中国申请人吗？我认为没有证据支持这个说法。从数据来看，这属于正常波动。如果你有条件，现在依然是值得去递交申请的。时间不等人，先占上排队的“坑位”才是最实在的。