美国的移民项目里，EB1C跨国企业家高管和EB5直投，这两个项目看上去有点相似，都是自己筹集资金，在美国投资一个自己的项目，有必要的话，申请人还会亲自上阵运营这个项目。

确实有很多相似的地方，那么，他们有什么不一样的呢？

01 EB1C·跨国企业家高管

作为EB1人才类的项目，EB1C主要考察的是，申请人个人的本事。

EB1C申请要求

首先：要求申请人在美国以外的地区，担任高管至少一年以上，可以是股东或者法人，也可以是纯粹的高管，比如VP，副总什么的。

这一点比较好理解，都没有做过公司管理者，怎么去美国开公司呢？

这位高管，被公司派驻到美国成立一家分公司，注意，这里的关键点是公司派申请人去美国开分公司，是美国境外的母公司的行为。

所以如果申请人不能调动公司资源，以公司名义去美国投资，是没办法申请EB1C的，比如，国企、央企的中高层就比较困难。

EB1C申请要求

这样的背景条件满足之后，申请人需要写一份商业计划，申请L1工作签证，公司派申请人到美国去做负责人，把这家分公司开起来。

当然，理论上说也可以不申请L1，直接注册公司，委托他人运营，直接申请EB1C，也是可以的，这是目前的项目方经常提供的方案，但是和申请人的初衷是有些违背的，原因我们后面说。

等公司运营的还不错了，就可以申请EB1C，等待移民局140批准，然后等EB1的排期拿绿卡，流程比较简单。

那么什么叫运营的还不错呢？

首先，EB1C是没有投资金额的要求的，移民局并没有要求，必须投资多少钱，毕竟行业不同，投资多少也大不相同。

投资个饭馆和投资一家太阳能发电厂，投资金额应该不太一样。

一般来说，都是标着EB5投资移民的金额，EB5投资50万美金的时候，EB1C一般是35-40万美金，EB5现在是80万，EB1C就是50-70万了。

其次，对于营业额也没有明确要求，一般来说别亏损有点盈利，能达到当初商业计划吹得牛就可以。

EB1C申请要求

第三是就业：严格来说，也没有要求必须雇佣多少人，一般建议20个员工，注意是直接就业，直接雇佣的员工。

虽然这一点没有明确要求，但是三层组织架构是需要有的，咱们总不能算上老板一共3个人，就是三层管理吧。

移民行业金句：不要试图挑战签证官/移民官的智商。

EB1C目前行业办理的比较少，未来L1工签转EB1C绿卡比较困难。

个人认为主要难点在于商业计划

我们申请工签要写商业计划，一定要写的大一些。

要是我们计划投资3万美金，我自己去投资个小店，10年之后能盈利1500美金，这样的商业计划估计使领馆不会给我们L1工作签证。

一定要吹牛吹得大一些，我要投资500万，两年就能创造100个就业，每年营业额3000万，利润1000万，签证官看了会比较高兴，愿意发签证。

问题是，未来转绿卡的时候，要把这个商业计划实现了啊，一直实现不了就只能一直L1工签而不能转绿卡。不知道分析的对不对，请行业大佬指正哈～

02 美国EB5直投

EB5直投，是美国有个项目需要募集资金，同时项目能够创造就业，让投资人拿绿卡。

EB5直投是属于投资类的项目，对于申请人背景就没有要求了，是不是高管不重要，只要投资就可以。

但是，投资的资金的合法来源需要向移民局证明，这一点了解过EB5的人都能理解，而EB1C是不关注资金来源的。

所以如果18岁的学生，不能办理EB1C，但是是可以办理EB5直投的。

EB1C是申请人去创造项目，一个项目一般就是一个申请人，两三个就算是多的了。

而EB5直投是项目寻找投资人，一个项目可以有很多申请人。

EB5直投也不关心项目运营如何，营业额、利润都没关系，只要投资足够的资金，目前需要投资80万或者105万美金，并且能创造足够的就业，申请人就可以拿绿卡。

将来能不能收回投资不是移民局考量的标准。

EB5直投项目，目前不是市场上的主流，办理的也比较少，难点在于就业创造。

直投的项目很少有大型的房地产类别，多是小型的运营型项目，运营项目最大的问题就在于，要一直保持每位投资人的10个就业。

以EB5旧政来说，排期8年还没有拿绿卡，那么10个就业就要保持10年以上（还要加上两年之后转829永久绿卡）。这个投资是不可想象的，所以大量的直投项目，都要求申请人追加投资用来保证就业，否则之前的投资就成为沉没成本沉没了，绿卡和投资款统统没有了。

经历了疫情三年，EB5直投项目，能拿到绿卡的真是凤毛麟角啊！

那么问题来了

EB1C和EB5直投这么凶险，为什么总会有投资人咨询想试试呢？

这里面最重要的一点是，无论未来多么危险，这笔投资是我能亲眼看到的，是我亲手管理的，资金总是处于我的控制之中，赔钱赚钱都在我眼皮子底下，赔钱我认了。

另外，为什么会赔钱，我在国内就是商业奇才，这些年挣这么多钱，到美国也一样。

再说了，本来我也就是要到美国做生意，开个公司顺便拿个绿卡，有什么不可以的吗？

所以读者，您能明白我上面说过的，不需要申请L1工签，项目方帮申请人运营公司直接EB1C，是如何违背申请人初衷的了吧