加州闷声干大事了！

近日，加州议会通过了一项“禁止州内私立大学和公立大学在录取时优先考虑校友和捐赠者子女”的法案，并将在未来几周提交参议院表决。

美国加州高校云集，如果参议院和州长Gavin Newsom通过该法案，意味“传承录取”(legacy admission)将被废除。

而且这已经是美国境内推进相关法案的第四个州了，对于普通家庭的当地学子和留学生来讲，称得上是天大的喜事！

加州也取消“传承录取”

学生再也不用“拼爹”了？

该法案一旦通过，可能会改变美国高校的录取格局。

众所周知，美国大学特别是私立大学，很重要的一个收入就是校友捐赠。

为了维护校友关系，学校对于校友、教职工的子女或亲属会优先录取，也称为“传承录取”。

子女从长辈那里“继承”该校的学生身份，在申请时受到优待，获取更大的录取机会。

有人说，这不相当于变相“拼爹”嘛！变相挤压了一代大学生和普通家境学子的入学概率。

该政策最早可以追溯到上个世纪20年代，美国的一些精英高校借此限制犹太学生的人数，后来渐渐演变为高校为获取捐款、保障人脉而实行的“特权”，并盛行至今。

富兰克林·罗斯福的四个儿子，有三个去了哈佛；

布什父子总统都毕业于耶鲁，布什家族延续了至少四代耶鲁校友的身份；

奥巴马和他的妻子米歇尔曾就读于哈佛法学院，他们的女儿玛丽亚也被哈佛录取了；

特朗普作为沃顿商学院校友，他的大女儿、二女儿和小儿子都顺利进入了宾大就读。

重点是，75%以上的美国TOP100研究型大学和文理学院，都默许着这一特权，几乎算是美国高校招生明面上的“潜规则”。

当然，“传承录取”有个重要底线。

它只在学生同等条件下考虑优先录取，学校还是要极力保障生源质量的。

无论如何，该政策长期以来饱受争议，很多人认为它破坏了招生公平。

拿哈佛大学来说，2019年“哈佛大学亚裔歧视案”诉讼过程中，校方公开了大量录取数据。

其中显示，哈佛在2014年-2019年：

“校友子女申请者”被录取的可能性比其他人高出近6倍；

“捐赠相关申请者”被录取的可能性比其他人高出近7倍。

美国大学2022年秋季录取数据也比较直观地展示了“拼爹”的力量：

如果学生的标化成绩旗鼓相当：

年收入超过611,000美元家庭的孩子被录取的概率，比中等及以下收入家庭的孩子高出2倍。

不愧很多网友调侃，人生的第一道分水岭是羊水。

多所美国TOP校宣布

改进招生政策，促进招生公平

近年来，美国大学一直致力于促进招生公平。

《华盛顿邮报》2022年曾发起一项民意调查，其中——

呼吁取消“传承录取”的受访人有75%；哈佛2027届新生中，约63%支持取消。

去年6月底，美国高等法院裁决，哈佛大学和北卡罗来纳大学在录取学生时将种族作为考虑因素的做法，违反了美国宪法，颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”。

其后，大批高校纷纷宣布将改进招生政策，并强调学生构成需要多元化。

今年春季，弗吉尼亚州签署了一项法案，该州终止了公立大学的传承录取方式。

这项法律将在今年7月1日起正式生效。

除此之外，再跟大家同步下各州改革进程，目前——

马里兰州：（全美第一个）禁止公立大学和私立大学“传承录取”。

科罗拉多州：禁止公立大学“传承录取”。

康涅狄格州、马萨诸塞州、纽约州提出了类似法案，目前还没有被通过。

早在今年2月底，加州就有了废除“传承录取”的苗头。

当时，旧金山民主党众议员Phil Ting直言：

“人们以为孩子成绩优异，努力上进就有机会被大学录取。但事实并非如此，一些人凭借关系或者钱，让大学‘开后门’，这是不能接受的。”

至于加州最终能够改革成功，我们拭目以待！

目前，该法案55票赞成、0票反对、25票弃权在议会上通过。

要知道，斯坦福大学、南加州大学、圣塔克拉拉大学等私立高校都位于加州，往年这几所学校录取的学生中，有超过13%是校友或捐赠者子女。

到时候拒绝履行的大学，将面临与加州助学金资助计划金额相等的罚款。

种种迹象表明，美国招生公平进程向前迈出了一大步。

国际生能得到什么好处

这一系列操作让海外学子看到了希望的曙光。

对于普通家庭出身、没有校友关系的加州本地华裔或国际生来说，绝对是好事一桩！

亚裔“卷王”们的战斗力有多强，大家心知肚明。

如果高校录取标准一致，相当于公平竞争，那结果嘛……（不言而喻）。

但是，这对于校友子女和捐赠者子女而言，则是当头一棒。

比如2013年，约翰霍普金斯大学宣布停止考虑“传承录取”。此后十年间，学校的校友子女数量从8%降至不到2%。

与此同时，学校第一代大学生从8%增长至21%，国际生和亚裔学生数量也有所增长，效果立现。

计算机排名全美第一的理工强校卡内基梅隆大学，已经把“校友关系对录取的重要性”一栏改成了“不考虑”。

包括麻省理工学院、加州理工学院、加州大学伯克利分校、华盛顿大学、阿默斯特学院、维思大学、纽约大学在内的很多高校，都响应了废除“传承录取”的号召。

不过，我们也不能过于乐观，目前仍面临着较大阻力……

一方面，它本质上帮助的是“草根”阶级，影响到的是权贵阶层的切实利益，可能会引发群体抵制；

另一方面，校友捐赠是美国高校获得办学资金的重要来源之一，校方是否愿意接受这个改变，也很难说。

美国高校办学的各项软硬件、师资投入相当大，学校需要加强与校友的联系，筹集更多资金。

而且，私立学校也需要更强大的抗风险能力，稳固财政、人脉、社会资源等。

放眼全美，依然还有一大批“传承”政策的支持者。

像我们耳熟能详的TOP校，普林斯顿、耶鲁、宾大、布朗、哥大、康奈尔、莱斯、西北大学、达特茅斯学院等，招生时候仍会考虑校友子女身份。

虽然彻底废除“传承录取”任重而道远，但是高校的上升通道逐步放宽，是肉眼可见的事实。

留学生们尽可放心追梦，开启未来更多可能。